《巨齒鯊2：深淵》：不是爽片，是神劇啊
◎任凡
(資料圖)
在觀看《巨齒鯊2：深淵》之前，我們必須搞清楚一件事:有一些電影可以被稱為作品，但絕大多數電影只是商品而已，和超市貨架上擺放的一袋零食別無二致。生產—售賣—消費—遺忘，是它們共同且唯一的命運。商家只需要稍微注意一下商品的質量，過得去就可以了。但即便抱著這樣輕松的心態去觀看《巨齒鯊2：深淵》，我還是被震驚到了。本片的粗糙程度堪比一張驕傲的砂紙，輕易就磨平了你對“電影”這兩個字所有的理解和想象。
作為一部續集電影，在質量上比第一部差一些通常是可以理解的，但本片無論從劇情、表演，還是特效上看，都較第一部出現了塌方式的滑坡。而更尷尬的是，《巨齒鯊》原本也不怎么樣。
在這部所謂的合拍片中，吳京代替了上一部中的李冰冰，作為中方主演登場，身份是后者的弟弟、海洋科學家兼科技商人張九溟。杰森·斯坦森加上吳京的“雙硬漢”組合當然是片方精心策劃的商業賣點，但實際操作的結果卻是一塌糊涂。
眾所周知，吳京老師在表演上最大的問題就是：無論在什么樣的電影里，他都很努力地扮演“吳京”。本片也不例外，雖然主創又是科學家，又是商人，又能馴養巨齒鯊，給吳京老師疊了一堆buff（游戲術語、網絡流行詞，本意是指增益。在游戲中，通常指給某一角色增加一種可以增強自身能力的“魔法”或“效果”），但觀眾還是毫不意外地看到了那個既簡單又熟悉的吳京老師。但其實吳京老師的表演問題在本片里已經不是主要問題了，人物的塑造以及與劇情走向關系的失調才是“塌房”的關鍵。給“郭達”（杰森·斯坦森在中國影迷口中的綽號）捧哏的120分鐘，本就已經辜負了觀眾對于“雙硬漢”的期待，而張九溟這個角色設定的毫無存在感才是更讓人瞠目結舌的。
影片第一幕上來就明確給出張九溟已經成功馴養了一只巨齒鯊。按照劇作規律，這樣強的信息點勢必要在后面的劇情里起到重要作用，然而并沒有。除了最后5分鐘，張九溟又重復了一遍第一幕的馴鯊動作，這個強信息點離奇地缺席了全片。貌似身懷絕技，可張九溟除了跟在“郭達”身后哼哼哈哈，幾乎什么也沒干。無論是攻克海底基站，還是制服各種怪獸，張九溟起到的作用都微乎其微，同類型電影里的任何一個工具人都可以完成。這個人物在全片里制造出的疏離感，甚至不亞于一則生硬植入的廣告。
主角尚且如此，片中其他人物的單薄程度便可想而知了。好人好得大義凜然，壞人也壞得理直氣壯。那些反派人物一個個壞得特別突兀又莫名其妙，也不知道為什么就非要置好人于死地。當然，他們的下場一定是十分凄慘的。比如，那個巨大的防鯊玻璃，好人站在底下時，鯊魚怎么撞擊都沒事，壞人站在那里一分鐘，巨齒鯊立馬就“破門得分”了。最后的結局當然是壞人“團滅”，但他們的死法又各有千秋，讓人很容易就想到了勞倫斯·布洛克的小說《八百萬種死法》。
本片的主創大概覺得制服區區幾只巨齒鯊，還無法體現正面人物的智勇雙全和無往不利，于是又弄出來一堆怪蜥蜴和大章魚，以為這就能豐富正面人物的弧光。但其實說到底它們的命運和那些反派角色一模一樣，最后除了被大英雄不由分說地胖揍以外，并沒有別的出路。這樣的操作其實不是難度疊加，而僅僅是無謂的重復，除了讓人覺得乏味之外，對提高影片的觀賞質感并無貢獻。
有人說，這是一部爽片，但爽片也要有爽片的邏輯。好人花樣翻新、毫無阻力地折磨手無寸鐵的壞人，這不是爽片，而是神劇啊。的確，手撕起怪物來，好人們是認真的，各種工具信手拈來。吳京老師隨手做了一個土炸彈，就把一只能掀翻潛艇的巨型章魚送上了西天。“郭達”老師在魚叉上綁了幾根雷管，就把怪蜥蜴炸得體無完膚，隨便撿起一塊鋼板就戳漏巨齒鯊的腦袋。這不禁讓人懷疑：它到底是巨齒鯊，還是虹鱒魚？
先不說這些動作戲份精不精彩，我甚至覺得它連最基本的科學基礎都不具備了。那些來自深海世界的龐然大物表面上兇悍無比，可實際就像抗日神劇里的鬼子們一樣弱不禁風。到最后它們凄風苦雨的下場，竟然喚起了坐在電影院里的我的深深同情。
一方面對怪物和反派進行立場堅決的斬草除根，另一方面英雄們救起人來也是不由分說。有困難要救，沒有困難創造困難也要救。不管是對自己的隊友，還是沙灘上那些怪咖游客，一個也不能放過。甚至在自顧不暇時，大英雄還不忘拼了老命救起一條小狗，也不知道他到底是怎么想的?！熬蓉堖淅碚摗北簧驳靥子迷谶@里，簡直能把布萊克·斯奈德氣活過來。
要說片中最讓人受不了的還得算是那些忸怩作態又無處不在的冷笑話。好人們一個個好像都不會好好說話了似的，明明命都快沒了，還有閑心抖散碎包袱。一點兒都不好笑也就算了，問題是這是正常人能干出來的事兒嗎？
本片表面上圍繞海洋這片神秘的領域做噱頭，但對海洋和海洋生物與人的基本關系只字未提。不是說軟科幻電影必須要“上價值”，但最起碼在故事性上要留下哪怕一點點供人思考和回味的余地吧。48年前，斯皮爾伯格就拍出了驚世駭俗的《大白鯊》，在制造出前無古人的驚悚視覺效果的同時，對人與自然的控制與被控制關系也提出了振聾發聵的責問。如今半個世紀都過去了，提高和突破就不說了，炒冷飯都能炒出夾生味兒，作為片方和主創，是不是對觀眾太不負責了？套用前兩年流行的一個句式——“抄作業都不會嗎？”
標簽：
