• <samp id="aosye"><tbody id="aosye"></tbody></samp>
  • <li id="aosye"><center id="aosye"></center></li>
  • <ul id="aosye"><pre id="aosye"></pre></ul>
    <tr id="aosye"></tr>
    <ul id="aosye"></ul>
    <samp id="aosye"></samp>
    您的位置:首頁 > 娛樂 >

    甜虐更上頭?戀綜的現實主義到底是什么?

    秉承著“戀愛還是看別人談有意思”的心理,戀綜節目一直常看常新。

    前幾年的戀綜是發糖能手,糖分最高和爭議最狠的CP往往最受關注;近期的戀綜開始書寫BE美學,甜虐交織,開始在玻璃渣里找糖吃。

    戀綜迭代之余,發糖局變成了教學局,而偶像劇一般的戀綜,也開始向家長里短的現實主義家庭劇靠攏。

    甜虐更上頭

    自韓國的《我們離婚了》播出之后,國內的情感綜藝也開始以離婚、分手人群為切口觀察愛情。

    不少觀眾看戀綜都是奔著那口糖,可如今的戀綜卻不少是甜虐交織的。

    像《再見愛人》《春日遲遲再出發》聚焦的是已經或正在離婚的男女,《燦爛的前行》也找來了前任情侶,以“失戀”為出發點。

    可以說,這類戀綜一開始就是“虐”的。

    《再見愛人》豆瓣8.7分,3對嘉賓在已經破碎或者岌岌可危的親密關系中直面折磨與撕扯,試圖尋找到彼此的出口。

    最終3對嘉賓維持參加節目之前的狀態,兩對仍舊選擇分開,彼此解脫,而另一對嘗試繼續在一起。

    而《春日遲遲再出發》探討的是另一個維度,讓已經離婚的男女分享自己在上一段關系里的感受,在節目里試圖去治愈或者尋找下一段關系。

    從目前的播出的節目來看,觀眾似乎更喜歡看前面治愈的部分。雖然前面的部分沒有太多傳統意義上的糖點,但婚姻里的瑣碎和傷害反倒讓不少觀眾產生了共鳴。

    怪不得有網友評論說:“看這節目我終于明白我媽為啥沉迷家庭倫理劇了”。看慣了戀愛的糖,來點婚姻的苦也別有一番風味。

    最近開播的《燦爛的前行》則把視角聚焦在了年輕人更容易共鳴的角度:失戀。

    這檔節目以失戀為出發點來關注當下年輕人的情感需求,看著前任們頂級拉扯,讓網友們覺得比電視劇要抓馬多了

    其實失戀只是切入口,鋪展開來則是當代年輕人的精神圖景。

    比如老錢和小李關于努力和成功定位的分歧,即使仍然相愛,但也未必可以走到最后;張曦月和前男友是異地戀的最終歸宿;陳任躍則是在感情中缺乏安全感。

    比起戀愛的甜蜜,年輕人在戀愛里遇到的問題更能讓大家共鳴。

    在愛情遇到問題的人,最終可能都會被治愈,但在過程中發現,“我不是一個人”,治愈感就拉滿了。

    而且還有一個明顯的改變是,觀眾的執念不再是我的CP必須HE,而是希望嘉賓們可以各自安好。

    從這個角度來說,“虐綜”也是一個重視自我的過程。

    教學指南

    在間歇性嗑糖,和情感療愈的過程中,觀眾還在戀綜里學習相處之道,有的治愈恐婚或者更加敬而遠之。

    觀眾在沉浸式嗑糖的同時,也對戀愛關系和親密關系產生了新的思考。

    其實每個觀眾自己都是“觀察員”,可以通過看嘉賓的問題來反觀自己。

    比如在《再見愛人》里,幸福的婚姻大多相似,可不幸的婚姻卻更有不同。

    對于有婚姻經驗的觀眾來說,會覺得《再見愛人》特別真實,展示了很多婚姻的現狀,不少夫妻都是一邊覺得日子過不下去,一邊把日子過下去了。

    對已婚群體來說,它的意義就是讓觀眾直面婚姻中不堪的一面,然后去反思自己是怎么做的。

    像章賀和郭柯宇這對夫妻,可能沒有什么太多大的問題,但都是無數件小事兒堆積在一起,他們不是沒有意識到問題,而是沒有及時去解決,所以到了最后想解決也不知從何下手。

    在《春日遲遲再出發》里,吳雅婷和王櫟鑫的故事讓不少觀眾覺得不能理解,但現實生活里又時有發生。

    很多人的婚姻走到最后,沒有什么實質性的問題,只是沒有那么相愛了,有個人想提前下車。這個時候是去爭取,還是應該順其自然也成了問題。

    節目里,貢獻很多金句的大張偉分享對婚姻的看法,他說:“我老感覺好多人對于愛情和婚姻,看上感覺就是一杯子,這杯子只要有個眼就不能用了,我一直認為我的那些東西都是塊布。如果這兒有個眼,我們縫一個,然后這邊有個眼縫一個,時間長了,這塊布就變成了一張畫了,我就會覺得是這樣的。”

    很多人年輕人也表示被這個婚姻觀浪漫和治愈到了,會覺得婚姻也沒那么可怕。

    而《燦爛的前行》更多的是戀愛里的小問題。很多觀眾也意識到愛情里的安全感只能自己給到自己,別人是永遠無法跟你感同身受的;而差距過大的感情也不如長痛不如短痛。

    有些網友表示,從中確實學到了很多戀愛技巧,但也有為數不少的網友對這個問題表示否定,“看別人談戀愛可以,自己談堅決不行。”

    戀綜的現實主義

    看起來戀綜市場好像被簡單粗暴的分為甜綜和虐綜,其實背后是戀綜不斷細化和深化的結果。

    就跟這些年影視劇市場的改變一樣,單一的類型是無法滿足觀眾的。而一味的甜寵也并不符合當下年輕人的價值觀,他們在夢幻之余,也在追求現實和節目的復雜性。

    以前的戀綜,大多數是給制造美好的戀愛泡泡,拼命撒糖,但現在的一些戀綜會給你展示愛情和婚姻的復雜性。

    自戀綜開始走紅,無論是明星戀綜還是素人戀綜,甜都是第一要素,但太過夢幻的偶像劇愛情走向,時間久了,也讓觀眾失去了興趣。

    多檔同質化的節目一對打,市場就卷起來了,大家各出奇招尋求細分市場。

    《半熟戀人》《再見愛人》《春日遲遲再出發》《燦爛的前行》等節目的出現開始打破了這種僵局。

    節目中,擁有一定人生閱歷的嘉賓們對情感觀念的理性輸出,讓觀眾感受到了戀愛與婚姻關系中的真實感,戀綜也自此開啟“現實主義”道路。

    當然甜甜的戀綜仍然擁有市場,就像市面上的偶像劇永遠有觀眾在推崇一樣。

    只是戀綜發展到如今的階段,必然要逐漸的升級。

    當淺層的部分個體已經完成了這種自我調適與治愈時,社會議題的探討則有了深遠的意義。

    一檔戀綜要打入觀眾內心,不僅要有故事承載,同時更要有符合現實主義的觀點輸出,才能保障話題貢獻。

    2022上線的幾款戀綜已經在嘗試定位與意義的多重拓寬。30+男女、母胎男女等有代表性的嘉賓群體的親密關系,也更加貼合現實話題的討論。

    戀愛是永恒的話題,婚姻也是。所以戀綜可以一直有市場,但戀綜也必須一直在進化。

    標簽: 戀綜的現實主義 我們離婚了 再見愛人 春日遲遲再出發

    相關閱讀

    精彩放送